知名NFT社群Proof发行的蓝筹NFT项目Moonbirds与延伸项目Moonbirds Oddities，在4日由创办人Kevin Rose突发宣布，将项目的版权协议变更为Creative Commons Zero(CC0)。为此，Moonbirds项目的服务条款也会相应更新，并成立DAO来负责Moonbirds和Oddities的营运管理。
此举意指放弃Moonbirds原创作的一切版权，而成为公共使用领域的公有财，任何人皆可取用Moonbirds中任一图案、文案，来作为商用、私用、二次变造与传递权限。无预警的版权模式变更，却也惹恼了Moonbirds部分持有者，也引来NFT消费权益的热议。
Kevin Rose在公告中表示，链上纪录才是决定真实所有权的方法，而不是任何政府或公司的注册纪录。
“Moonbirds的版权真实性绝非出自律师认证的商标，而是一个简单、可证来源的智能合约。”
持有者不满
Moonbirds转成CC0马上引来了持有者的赞许与反对争议，推特上不乏网友表示CC0是扫除旧有中心化的版权制度，将所有概念推向去中心化的第一步；但也有Moonbirds持有人心痛万分，认为丧失了线下世界有所价值的版权，推特@Lakos_这样表示：仅供参考，在Moonbirds CC0发布后不久，我实际上失去了一项价值6位数美元的版权，我当初努力好一段时间所获得的。我理解这个决定，但团队的方法可以更好。
推特@Dantonski冷静炮轰Kevin Rose，指出你们变成了那种政府或公司实体，单面告诉Moonbirds的持有人可以或不可以用他们的资产做什么，尤其是是当他们买下Moonbirds时，认为他们将拥有完整IP版权，但你们现在却决定他们永远不再有这个权利了。
根据《TheBlock》的采访，专于NFT产权的产权律师Sohaib Mohammad则认为此举缺乏消费者保护：如果CC0变更有在NFT铸造前事先宣布，我不会对项目方这个决定有任何异议。不满的Moonbird持有者可能会就版权突然变更起诉。不过，如果Moonbirds团队与持有人事先承诺，NFT的商业版权某些方面具有排他性，那么他们的论点会更有说服力，但据我了解，他们没有。
Moonbirds地板价骤降
不通过社群投票，官方宣告CC0版权也让市场情绪反应激烈，目前Moonbirds地板价格在24小时内骤降16.36%，自17ETH降至截稿前14.69ETH，挂单出售的持有人也相对增加。
