NFT知名收藏家Pranksy近期公开于社群反应Blur的虚假交易现象过于严重，不到1/3的交易用户却可以产生3/4的总交易量，导致交易量相关的数据不再可用。对此，又有什么能稍微解决的办法呢？
Pranksy批评Blur虚假交易现象
Pranksy在Twitter表示，在NFT盛行早期，反对NFT的最大理由之一是大多数的交易都是「虚假交易」(Wash Trading)。
当时基于数据，这个论点并不是一个非常准确的论述。但Pranksy认为现在的NFT市场洗售问题的确过于严重，主要凶手便是Blur的空投机制。
以下分别为主流NFT市场的交易笔数、独立用户及交易量数据，可以看到Blur的数据处于相当不自然的状态。
「22.5%的用户仅占总交易笔数的29%，却促成了76.2%的全球交易量。」Pranksy说道。
Blur的总交易笔数不过稍微超过1/4，但交易量便占了3/4。Pranksy表示外行人也可以从图表看出，此现象是因为大额交易主要发生在Blur，但真正的原因其实是因为部分用户不断地在进行刷Blur代币空投的交易。
「我们需要多长时间才能开始从基于交易量的分析中得出有用的数据？」Pranksy说道。
尽管Blur虚假交易的现象相当名显，但Pranksy表示此情形也发生过在Rarible及Looksrare两个平台发币时，因此不能仅仅将责任归咎于某个平台及其激励措施。
虚假交易过多，如何提高信息准确度？
对于Pranksy提出的数据不可用问题，Twitter用户@unlock_VALue分享了一个解决办法。
其表示可以在上面的数据面板中，手动过滤掉明显是空投的地址，比如说Blur积分排行榜上前20名的地址。尽管无法完全去除虚假交易，但也可以在一定程度上增加数据的准确性。
